Rozdział 22 – Czy Ziemia ma miliardy lat?

Rzeki przepływające przez Wielki Kanion i inne kaniony rzekomo wyżłobiły je w ciągu milionów lat. Błoto z rzeki Missisipi jest zrzucane do Zatoki Meksykańskiej w tempie 80 000 ton na godzinę. Gdzie jest błoto z rzeki Kolorado, które przez miliony lat wyżłobiło Wielki Kanion? Istnieje delta, w której rzeka wpada do Zatoki Kalifornijskiej, ale jest ona o wiele za mała, aby zrzucić cały osad z rzeźbienia masywnego Wielkiego Kanionu. To dowód na to, że kanion nie był wyżłobiony przez miliony lat, ale było to szybkie wydarzenie, które go wyrzeźbiło. Poza tym, kiedy rzeka, która zawraca sama, zmieniając kierunek, w jakiś sposób w przeszłości była rwącą rzeką, która wyrzeźbiła tak głęboki kanion? Już wiele razy zmieniali zdanie na temat Wielkiego Kanionu.

Zaczynają zdawać sobie sprawę, że wyrzeźbienie kanionów nie zajęło milionów lat; potrzeba było dużo wody, a nie dużo czasu.

Kolumna geologiczna to kolumna ewolucyjna, którą znajdziesz w wielu podręcznikach. Nie istnieje nigdzie na świecie, ale jest nauczana jako fakt (czasopismo Earth Science 1989). Wielki Kanion ma reprezentować najgłębsze odsłonięte warstwy na świecie. Ciekawe, że mniej niż połowa warstw jest faktycznie widoczna i nie jest w kolejności, w jakiej podaje ją nauka, a także są luki, w których nie ma warstw z domniemanej ery. Na całej ziemi, w zależności od tego, gdzie się udasz, brakuje warstw, są one w zupełnie innej kolejności w zależności od miejsca, a niektóre miejsca mają pewne warstwy, których inne nie mają. Warstwy są, oczywiście, ale „kolumna” nie jest oczywista ani kompletna, tak jak jest nauczana gdziekolwiek na planecie.

Innym ciekawym faktem jest to, że znaleźli skamieniałe drzewa, które przechodzą pionowo przez warstwy. Pomyśl o tym przez sekundę. Martwe drzewo stało przez miliony lat w tym samym miejscu i skamieniało, podczas gdy świat zmieniał się i ewoluował wokół niego, a warstwy były budowane wokół niego. Przez miliony lat??? W niektórych miejscach drzewa się przewróciły, niektóre pod kątem, niektóre w pionie, wszystkie skamieniałe i rozciągające się przez kilka warstw, których ułożenie zajęło miliony lat. Halo? Kiedy martwe drzewo może leżeć przez miliony lat, wystawione na działanie żywiołów i nie zgnić?

A co z warstwami okrzemków znalezionymi na dnie oceanu? Są to mikroskopijne formy życia, które gromadzą się na dnie zbiorników wodnych i mówi się, że gromadzą się w tempie jednego cala na 1000 lat, gdy umierają i opadają na dno. Wykorzystują tę akumulację do określania wieku znalezionych rzeczy. Bardzo interesujące jest to, że znaleźli 24.4 metrowego wieloryba stojącego na ogonie całkowicie otoczonego warstwami okrzemków. Wieloryb stał na ogonie przez prawie milion lat, podczas gdy okrzemki umierały i gromadziły się wokół niego?

Znaleźli też całe zakopane lasy około 61 metrów pod ziemią na całej ziemi, ale nigdy nie znaleźli meteorytu pod górną warstwą. Naukowcy są tym zdezorientowani.

Co powiecie na fakt, że odkąd człowiek zaczął rejestrować czas, obrót Ziemi zwalnia o około jedną sekundę na rok. Za rok od dziś zajmie Ziemi jedną sekundę dłużej, aby wykonać jeden pełny obrót. Jeśli wykonasz obliczenia, a ja to zrobiłem, oznacza to, że 30 milionów lat temu był jeden obrót mniej więcej co sekundę. Słońce migałoby na niebie co sekundę. Ziemia byłaby jak światło stroboskopowe… jasno, ciemno, jasno, ciemno… 300 milionów lat temu było 10 obrotów na sekundę…  jasno, ciemno, jasno, ciemno… 3 miliardy lat temu było 100 obrotów na sekundę. 15 miliardów lat temu (Wielki Wybuch) Ziemia obracała się z prędkością 500 obrotów na sekundę. Ziemia obracałaby się tak szybko, że w żadnym momencie nie byłoby różnicy w świetle. Grawitacja nie miałaby żadnego wpływu i gdyby nie udowadniano prawdziwości praw fizyki, założyłbym się, że pod wpływem siły odśrodkowej przedmioty dosłownie zostałyby wyrzucone z powierzchni planety z taką prędkością obrotową.

Datowanie radiowęglowe to kolejne ciekawe badanie. Czy wiesz, że opierają się na całkowicie nieudowodnionych „faktach”? Tak, dziś możemy zobaczyć tempo rozpadu na radiowęglu lub C-14 (znane jako datowanie węglowe) i rozwodzimy się nad wynikami krótkoterminowych testów, aby „udowodnić”, że rzeczy mają miliardy lat. Musimy założyć, że naukowcy wiedzą wszystko o zaangażowanych zmiennych, że niektórzy naukowcy mylą się, zakładając, że istniała zmienność w intensywności formowania się promieni kosmicznych, a inni mylili się, zakładając, że istniały wahania w pierwotnej zawartości C-14. Datowanie radiowęglowe zakłada, że ​​tempo rozpadu C-14 było stałe i zawsze było dokładnie takie samo, jak dzisiaj. Zabawne jest to, że przetestowali starożytną konstrukcję w Durrington Walls w Anglii, o której wiedzieli, że ma 1500 lat, ale datowanie radiowęglowe „udowodniło”, że w rzeczywistości ma 2500 lat! Podkreślam, że ten „dowód” był w rzeczywistości udowodniony jako błędny. Niektóre inne przykłady nieprawidłowych wyników C-14 obejmują badanie niedawno zebranych, żywych muszli mięczaków z wybrzeża Hawajów, które wykazało, że zginęły 2000 lat temu, oraz muszli ślimaków niedawno zabitych w Nevadzie w USA, datowanych na 27 000 lat. Świeżo zabita foka w McMurdo Sound na Antarktydzie wykazała wiek zgonu 1300 lat temu. Skamieniały kapelusz górnika i drewniane słupki ogrodzeniowe odkopano w opuszczonym miasteczku poszukiwaczy złota z XIX wieku na australijskim pustkowiu. Wyniki datowania radiowęglowego wykazały, że mają 6000 lat. Dlaczego więc wszyscy wierzą w taką farsę? Jeśli jest tak niedokładna w przypadku tak stosunkowo nowej próbki, jak możemy założyć, że nie będzie wykładniczo odchylona w przypadku znacznie starszej próbki? To przekonanie, a nie nauka.